成功案例
   北京刑事律师由北京专业刑事律师、北京刑事律师事务所、北京刑事律师咨询、顺义刑事律师、北京刑事、北京知名刑事律师、苏州刑事律师组成.承接北京与外地刑事辩护法律服务,在刑事辩护领域具有丰富的实践经验。
   一、在侦查阶段,会见犯罪嫌疑人、办理取保申请、提供律师法律意见
   二、审查起诉阶... 详细 >
联系我们  
北京刑事律师网
电话:18910811322
邮箱:yinxianglong999@163.com
地址:北京市朝阳区朝阳门兆泰国际中心A座12层
 您的位置:首页 - 成功案例  
北京刑事律师|挪用资金数额大如何判刑
编辑:北京刑事律师   时间:2020/11/19

    被告人薛汉明担任金某房地产开发有限公司总经理,于2009年1月至2016年12月30日期间,利用管理公司和支配公司资金的职务便利,将本公司账目上的11900000元转入到兰某(薛汉明妻子)个人账户内、20300000元转入到薛汉明个人账户内、3000000元转入到广东华讯工程有限公司(法人薛汉明)账户内供其个人使用,以上共计35200000元人民币,超过三个月未还,数额巨大,其行为构成挪用资金罪,公诉机关提交的证据来源合法,证据之间能够相互印证,本院予以确认。公诉机关对被告人指控罪名成立。中鑫会计师事务所对涿州金某房地产开发有限公司财务账目审计,出具了中鑫会鉴字【2018】第8号司法会计鉴定意见书,审计该公司财务账目起止时间为2007年至2016年12月30日,被告人薛汉明实际借款时间自2009年1月至2016年12月30日,故公诉机关起诉书指控被告人薛汉明犯罪时间应以2009年1月至2016年12月30日期间。涿州金某房地产开发有限公司共收取C座、D座业主契税等资金共计7558242.20元,未进行专款专用,将上述资金存入公司财务总账目,大部分用于公司生产经营活动,被告人挪用资金数额是根据涿州金某房地产开发有限公司2007年至2016年12月31日账目进行的审计,此项收取的C、D座业主资金金额不应再重复计入被告人犯罪数额,公诉机关指控被告人薛汉明挪用此项资金不予支持。对辩护人此项指控的辩护意见予以采纳。金某公司与元和公司的诉讼,证实金某公司两股东以借款的形式分红未达成合意,故对辩护人提出薛汉明的借款行为实际属于股东之间达成合意的分红行为,未侵犯其余股东及公司利益,不具有犯罪故意,不构成挪用资金罪的辩护意见不予采纳。审计报告显示:2017年1月至6月期间薛汉明是否发生借还款,是否存在借款期限超过三个月及借还款是否在金某房地产开发有限公司账面核算,受涿州金某房地产开发有限公司2017年度财务资料不完整的限制,鉴定无法确认。故对辩护人提出被告人薛汉明在公司资金转入其个人账户,代管资金基本归还公司或实际用于公司经营,其行为不构成挪用资金罪的辩护意见无有效证据支持,不予采信。案发前被告人薛汉明以广东华讯公司借款名义挪用的3000000元已退回金某公司,薛汉明亲属主动替薛汉明退回10000000元至金某公司,用于给香港豪庭小区相关业主办理房产证,其行为可以酌定从轻处罚。其余挪用资金22200000元责令被告人薛汉明退赔涿州金某房地产开发有限公司。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款,第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条的规定,判决如下

裁判结果

一、被告人薛汉明犯挪用资金罪,判处有期徒刑五年。

(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人薛汉明的刑期自2017年11月20日起至2022年11月19日止。)

二、责令被告人薛汉明退赔涿州金邦房地产开发有限公司人民币贰仟贰佰贰拾万元。(退赔款于判决生效后十日内给付。)



[打印]  [关闭
友情链接: 北京律师   北京刑事律师咨询   北京刑事律师网   北京刑事律师   北京刑事律师事务所   北京专业刑事律师  
版权所有 北京刑事律师网
电话:18910811322  地址:北京市朝阳区朝阳门兆泰国际中心A座12层
邮箱:yinxianglong999@163.com

Copyright © 2012-2021 www.010xslawyer.cn
手机版
请扫描二维码浏览